Copia e traduzioni di questa eccellente osservazione da x.com/IslanderWORLD/ per garantire una maggiore copertura europea.
Lo “Scudo Democratico” di UErsula: il Ministero della Verità per cui nessuno ha votato.
(questo segue una certa logica, dato che anche l’UE ha un capo dittatoriale per cui nessuno ha votato. Almeno nessuno dei civili di cui l’UE dovrebbe effettivamente prendersi cura… e garantire la libertà di parola, per esempio.)
Il 12 novembre, Bruxelles ha calato un sipario. Una cortina di ferro digitale, non rivolta a Mosca, non a Pechino, ma ai suoi stessi cittadini. Questo “Scudo Democratico” non è protezione. È contenimento. E per la prima volta nella sua storia, l’UE ha ammesso pubblicamente, anche se non intenzionalmente, che la mente umana è diventata la sua più grande minaccia alla sicurezza.
Lo Scudo è il culmine di anni di silenzioso lavoro preparatorio gettato da tecnocrati di Bruxelles come Thierry Breton, Vera Jourova e Ursula von der Leyen, lo stesso trio che ha trascorso cinque anni a insistere sul fatto che la “disinformazione” sia più pericolosa della povertà, della guerra o della classe politica stessa. E ora, in base al Digital Services Act, hanno costruito un’architettura di controllo della parola a livello continentale che raggiunge ogni feed, ogni piattaforma, ogni conversazione.
Al suo centro si trova il neonato Centro Europeo per la Resilienza Democratica, un nome così sterile che quasi ne nasconde lo scopo: sorveglianza in tempo reale e neutralizzazione delle “narrazioni emergenti”. Questa è l’istituzionalizzazione della narrazione pre-crimine. Non ciò che hai detto, ma ciò che potresti dire. Non ciò che è falso, ma ciò che non è approvato.
L’arma legale dello Scudo è il “protocollo di crisi” della DSA, che consente a Bruxelles di richiedere la rimozione, la soppressione o l’etichettatura obbligatoria delle informazioni in tutta l’UE durante un “incidente informativo”. Il termine è volutamente vago, volutamente illimitato. Una protesta? Un’elezione? Una fuga di notizie? Un informatore? Uno scandalo bancario? Un imbarazzo di politica estera? Tutto può diventare un incidente quando la verità diventa un peso.
La “rete di fact-checking”, definita “indipendente”, non esiste. È finanziata e controllata dall’UE, un corpo di sanificazione narrativa schierato in tutte le lingue ufficiali per appiattire la complessità, far rispettare la linea atlantica e mettere in quarantena qualsiasi analisi che minacci di incrinare l’illusione di unità.
Se metti in dubbio la logica della guerra in Ucraina, vieni segnalato. Se smascheri le conseguenze delle sanzioni, vieni segnalato. Se parli di multipolarità senza schernire, vieni segnalato. Se menzioni la sovranità senza scusarti, vieni segnalato.
Non perché ciò che hai detto sia falso. Ma perché la tua conclusione sfugge alla loro architettura del consenso.
Questo è Orwell senza dramma. Niente stivale in faccia. Niente teleschermo. Solo l’algoritmo. Lo shadowban. Il muro invisibile tra le tue parole e il mondo. L’UE ha creato ciò che Orwell non avrebbe mai potuto immaginare. Un regime di censura così silenzioso che non lo senti, così fluido che non lo vedi, e così digitale che non te ne accorgi finché la stanza non cala il silenzio.
Questa non è la paura della sorveglianza di massa del XX secolo. Questa è l’incubo del XXI secolo, la realtà curata.
Un mondo in cui ti è permesso parlare, ma solo nel vuoto. Bruxelles la chiama “resilienza”.
Ma resilienza contro cosa? Contro i troll russi? No. Contro la coscienza pubblica.
Lo Scudo è una struttura costruita per contenere la crescente consapevolezza che le crisi europee – deindustrializzazione, collasso energetico, militarizzazione, inflazione, decadenza politica – non sono incidenti. Sono frutto della loro arte. E gli autori preferirebbero che si discutesse di qualsiasi altra cosa.
Ecco perché lo Scudo era inevitabile. Un sistema sicuro della sua legittimità non ha bisogno di un clero digitale che interpreti la realtà per suo conto. Un ordine politico sovrano non ha bisogno di mettere a tacere i propri cittadini per mantenere l’ordine. Una democrazia sana non tratta il dibattito come una minaccia.
Perché non è sana. Non è sovrana.
E non è più sicura di poter vincere una libera discussione.Questi non sono i guardiani della democrazia. Sono i custodi della percezione.
L’UE non ha costruito uno scudo contro i nemici.
Ha costruito una cortina di ferro digitale contro il risveglio. Un muro di protezione contro la memoria e il dissenso.Totalitarismo soft con un sorriso, il tipo più pericoloso.
E come ogni progetto totalitario, crollerà nel momento in cui le persone smetteranno di fingere di crederci.
Crediamo fermamente in MEGA, Make Europa Great Again, ovvero il RITORNO alla nostra COMUNITÀ per i suoi cittadini e FUORI da questo MERCATO (venduto come “Unione“) per multinazionali straniere, banche avide e politici corrotti.
