“La guerra que no ves” marca el surgimiento de WikiLeaks, cuyo fundador y editor en jefe, Julian Assange, le dice a Pilger que su organización brinda a los ‘objetores de conciencia’ dentro de los ‘sistemas de poder’ un medio para informar al público directamente, un hito en periodismo.
En “La guerra que no ves“, John Pilger vuelve al tema de los reportajes de guerra y su papel fundamental en la realización de las guerras. Este ‘ritmo de tambor’ fue el tema del documental de Pilger de 1983 Frontline: The Search for Truth in Wartime, una historia del periodismo de guerra desde Crimea en el siglo XIX (‘la última guerra británica sin censura’) hasta la Guerra de las Malvinas de Margaret Thatcher en 1982. .
“La guerra que no ves” analiza la propaganda como arma en Irak y Afganistán. El título se refiere a la censura por omisión – ‘la forma más virulenta de censura’, dijo Pilger – y la colusión de periodistas en sociedades nominalmente libres como Gran Bretaña y Estados Unidos.
La película comienza con imágenes impactantes de Irak en 2007. Un helicóptero de combate Apache estadounidense abre fuego en una calle de Bagdad, matando a sangre fría a dos periodistas de Reuters, junto con civiles iraquíes. No hay provocación, las víctimas están desarmadas. Uno de los tripulantes de Apache comenta ‘Agradable’ mientras asesina personas a una distancia segura. Titulado ‘Asesinato colateral’, el video fue filtrado a WikiLeaks por el soldado Bradley (luego Chelsea) Manning.
‘Vender’ la invasión de Irak en 2003 es la pieza central de la película de Pilger. Los medios de comunicación son expuestos como una fuente de ilusiones, como un vínculo inexistente entre Saddam Hussein y los ataques del 11 de septiembre. Un testigo de la CIA dice que el objetivo principal de la inteligencia proporcionada por el Pentágono es manipular la opinión pública.
En una serie de notables entrevistas, destacados periodistas de Gran Bretaña y Estados Unidos coinciden en que, si ellos y sus colegas hubieran desafiado en lugar de amplificado y hecho eco de los engaños de sus gobiernos, la invasión de Irak podría no haberse producido.
El ex presentador de noticias de CBS, Dan Rather, le dice a Pilger que las “preguntas duras, incisivas y agresivas” podrían haber evitado la guerra, mientras que Rageh Omaar, el hombre de la BBC en Irak, dice: “No pudimos presionar los botones más incómodos lo suficiente”, y el reportero David Rose, que hizo campaña en The Observer a favor de la invasión, se refiere al “paquete de mentiras que me ha proporcionado una campaña de desinformación bastante sofisticada” y está de acuerdo en que los periodistas son culpables de crímenes de guerra.
Perspectivas como estas, provenientes de una industria notoriamente defensiva, son raras, como lo es la aparición del editor en jefe de ITV News y el jefe de recopilación de noticias de la BBC, quienes defienden un sesgo institucional, no del todo convincente.
Imágenes no proyectadas anteriormente muestran un ataque de 2004 contra la ciudad iraquí de Faluya por parte de fuerzas estadounidenses y británicas que dejó miles de muertos. El informe de un periodista estadounidense independiente y las fotografías de las fosas comunes nunca aparecieron en los principales medios de comunicación. En la Palestina ocupada, informa Pilger, rara vez se informa sobre la intimidación y el asesinato de periodistas no occidentales por parte de los israelíes.
“La guerra que no ves” marca el surgimiento de WikiLeaks, cuyo fundador y editor en jefe, Julian Assange, le dice a Pilger que su organización brinda a los ‘objetores de conciencia’ dentro de los ‘sistemas de poder’ un medio para informar al público directamente, un hito en periodismo.
“Las vidas de innumerables hombres, mujeres y niños dependen de la verdad”, concluye Pilger, “o su sangre está sobre aquellos de nosotros que estamos destinados a mantener las cosas claras”.
—————-
Found at: https://rumble.com/v31402s-the-war-you-dont-see.html
https://vimeo.com/67739294
Blacksheep Twitter: https://twitter.com/Blacksh49424801
