Mentiras Covid Italia: lo llamaban ciencia, pero sólo el ministro Speranza tomaba las decisiones (IT►EN/ES/NL)

…in primer lugar enfatizar, que nuestras
elecciones de las últimas semanas…

siempre han sido tomados sobre
una base técnico-científica.

Es la ciencia, no la política,

que dirije nuestra lucha
contra este nuevo Corona virus.

(Mentiras Covid: lo llamaron “ciencia”
pero solo decidía el ministro Speranza)

Todo charla.
Cuando la pandemia llegó a Italia,

las distintas decisiones como
el confinamiento, el toque de queda,

las mascarillas
o el cierre de las escuelas…

no fueron tomadas por
quien nos gobernaba,

sino porque
“los datos científicos así lo indicaban”.

En realidad fue al revés.

El gobierno decidió y luego les dijo
a los ‘expertos’ obedientes,

de fabricar informes que
corroboraran esas elecciones políticas.

Si queremos mantener las restricciones,

mejor no levantar demasiadas
expectativas positivas.

Ok, entonces
nada de los modelos que te envié.

Mañana no ponemos de acuerdo.
Buenas noches.

Esa es la cruda realidad que revelan
los documentos de la corte de Bérgamo,

especialmente las páginas sobre las charlas
entre el entonces ministro Speranza…

y el hombre que era el máximo representante
de la salud pública en ese momento.

Hablamos de Silvio Brusaferro.

En ese momento formaba
parte del CTS (comité técnico).

Incluso fue, y sigue siendo, el director del
Instituto Superior de Salud, entidad autónoma.

¿Les decimos, que aún preveemos,
que el confinamiento sea necesario?

Sí, claro.

Sí, el presidente del
Instituto Superior de Salud…

le pregunta a Speranza cuál es el informe
correcto, para las demandas del ministro.

Como se muestra en este chat, los nuevos
datos de abril, dieron la impresión,

que la situación epidémica había mejorado,
pero el gobierno quería cerrar.

Y así Bussaferro finge,
que los datos no existen.

Vale, nada de modelos
como los que te envié.

Una mezcla del cuerpo
político y el cuerpo técnico…

hace saber la corte de Bérgamo.

Y esa fue una tendencia,
que se tomó desde el principio.

Tenemos que cerrar las escuelas.
Cada vez estoy más convencido de eso.

Mañana hay que sacar un decreto,
yo pondría eso también.

Brusaferro está dispuesto a obedecer.

¿Quieres ponerlo ya
en el orden del día mañana?

Pero el comité técnico-científico
(CTS) no está de acuerdo:

no hay datos sobre el cierre
de las escuelas, escribe la CTS,

solo podría garantizar una
propagación limitada de la enfermedad.

Brusaferro intenta decirle a Speranza.

“El comité es crítico
con el cierre de escuelas”.

Pero Speranza no quiere oír hablar
de razones.

“¡Así nos haces chocar contra el muro!,

no podemos mostrar incertidumbre,
si no perdemos toda credibilidad”.

Brusaferro se adapta en pocas horas
y prepara un memorándum,

que primero envía al ministro
para el visto bueno.

Las medidas del decreto
van en la dirección de…

una fuerte contención y ralentización
de la propagación de la infección…

El comportamiento ciudadano
es un fuerte aliado en este sentido.

– ¿Qué piensas al respecto?
– ¡Muy bien!

¿Se lo digo a Conte?
(Primer Ministro de Italia)

Lo estoy enviando a la prensa ahora.

Tengo que decirte, que esto es más
estresante que manejar la epidemia.

Y escucha lo que dice Brusaferro
en la rueda de prensa del día siguiente.

Las medidas restrictivas
son importantes y necesarias,

Nuestro gobierno los está adoptando, pero
también es importante cómo nos comportamos.

Será el preludio
al cierre de las escuelas.

Sabéis que en estas horas se ha
barajado cerrar o no los colegios.

Hemos estado esperando la opinión
del comité técnico-científico (CTS)…

y hemos decidido suspender
las actividades escolares.

¡Una farsa!

La CTS es crítica con cerrar las escuelas.

El teatrillo se repetirá en vísperas
del confinamiento total el 20 de marzo.

Estamos políticamente a favor
de endurecerlo en toda Italia.

Que yo sepa, no existe evidencia
científica sobre este tipo de medida.

El gobierno ha tomado la decisión de
detener, en todo el territorio nacional,

toda actividad productiva,
que no sea estrictamente necesaria.

El ministro Speranza ha influido más de
una vez en las elecciones de la CTS…

a través de Brusaferro,
dice el informe judicial de Bérgamo.

Hasta el punto, dice, que Speranza a menudo
participaba en las reuniones de la CTS,

que, como recordarán, eran secretas.

Claro que, para justificar todas esas
cosas pesadas, incluso muy pesadas,

era muy conveniente para ellos decir:
“Pero si no fuimos nosotros”.

“Fueron los científicos”.

Es la ciencia, no la política…

No me sorprende que Brusaferro
estuviera sujeto a Speranza.

Los presidentes son nombrados
por los políticos…

así que quieran o no,
están obligados a cumplir.

Pobres. Es una especie de:
“haz lo que te digo o te echo”.

Lo siento, pero Annunziata (periodista)
me ha pedido salir en antena esta noche.

¿Lo hago?

Por mi está bien,
en la misma línea que esta mañana.

Vale, entonces acepto.

Teóricamente, el Instituto
es una entidad independiente.

Hubo coerción
por la posición de Speranza.

Así que es difícil.

Aunque también depende de la persona.

También puede haber gente que diga:
“O respetas mi papel o mañana me voy”.

Algunas de nuestras personas
dentro del Ministerio son tragicómicas.

No están a la altura de su tarea,

empezando por el
Instituto Superior de Salud.

Estoy perplejo con el juicio
del Instituto Superior de Salud.

¿Cómo pasaron de
“tenemos todo bajo control”…

a “todo explotará en 15 días”?

¿Sandra Zampa?

He dicho que el Instituto Superior
debe ser reformado.

¿De todas formas, usted
fue subsecretario de salud?

Era consciente de que hacían
un mal trabajo, ¿verdad?

Lo que tenía que decir
ya he dicho.

Pero, ¿por qué no hizo algo antes,
para esta situación?

Algunos de nuestros defectos evidentes
recaerán en Roberto (Speranza)…

y de todos nosotros.

Corremos el riesgo de perder
el consenso en torno a nuestra acción.

¿Dr. Zaccardi?

No tengo intención de
discutir esto con la prensa.

Usted ha escrito a Brusaferro: “Entendemos
lo que está haciendo por el ministro.”

Y él dijo, “sí estamos
al servicio del ministro,”

pero no debía estar
al servicio del ministro,

tenía que estar al
servicio de los italianos.

Señora, le deseo un buen día.

No hace falta decir que apoyamos a
nuestro ministro lo mejor que podemos.

– ¿Hola, Sr. Ruocco?
– ¿Si quien es?

Soy Angela Camuso
de “Fuori dal Coro”.

Bueno, mira, no tengo nada que decir.

Pero usted dijo algo sobre lo que
pasó dentro del Ministerio, ¿no?

Pero dijo que todos deberían
ser interrogados, ¿lo recuerda?

Listillos, ayer le dije a alguien,
que no soy Santa Claus.

Habrá interrogatorios sobre todo:
decisiones, tiempos, culpa de la epidemia.

millones de euros que desaparecen,
que vuelan!

[ subtitulada con ♥ ]
[ Agenda2029.is ]

 

 

plextube.nl embed alternativo
<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://plextube.nl/videos/embed/bb33ed5c-9ae8-4f13-8f9f-b1206d109a67?subtitle=es&amp;autoplay=1&amp;title=0&amp;warningTitle=0&amp;p2p=0″ frameborder=”0″></iframe>

 

Cuando la OMS declaró la pandemia por Covid, en la mayoría de los países la TV contaba que las decisiones las tomaba un equipo de “expertos” (a menudo anónimos o, al menos, desconocidos para la mayoría de la gente).

Este reportaje de Fuori dal Coro (14/03/2023) aporta pruebas claras, que demuestran que en Italia, en realidad, las decisiones fueron impuestas a tal equipo por la política, más concretamente por el Ministro de Sanidad, Roberto Speranza.

¿Ha sido Italia una excepción entre los demás países de la UE? (unas referencias son bienvenidas)

Source:
Bugie covid: la chiamavano scienza, ma a decidere solo era Speranza
https://mediasetinfinity.mediaset.it/video/fuoridalcoro20222023/bugie-covid-la-chiamavano-scienza-ma-a-decidere-solo-speranza_F312336201010C11

 

 

AIFA Agenzía Italiana del Farmaco (IT/EN)

 

Mirando hacia atrás

31 de enero 2020 se declara el estado de emergencia por el Covid

Acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de enero de 2020 – Declaración del estado de emergencia como consecuencia del riesgo sanitario relacionado con el brote de enfermedades derivadas de agentes víricos transmisibles.

5 de febrero 2020 – se estableció el CTS (Comitato Tecnico-Scientifico)

Por Decreto del Jefe del Departamento de Defensa Civil nº 371 del 5 de febrero de 2020, se creó el Comité Científico Técnico (CCT) con la responsabilidad de asesorar y apoyar las actividades de coordinación para superar la emergencia epidemiológica debida a la propagación del Coronavirus.

Il Comitato Tecnico Scientifico è così composto:

  • prof. Franco Locatelli, presidente del Consiglio superiore di sanità del Ministero della salute, con funzioni di  coordinatore  del comitato
  • prof. Silvio Brusaferro, presidente dell’Istituto superiore di sanità, con funzioni di portavoce del comitato
  • dott.  Sergio  Fiorentino,  avvocato  dello  Stato,  Capo del Dipartimento per il coordinamento amministrativo della Presidenza del Consiglio dei ministri, con funzioni di segretario verbalizzante
  • prof. Sergio Abrignani,  rappresentante  indicato dalla Conferenza delle regioni e province autonome
  • dott.ssa Cinzia Caporale, presidente del Comitato etico dell’Istituto nazionale per le malattie infettive “Lazzaro Spallanzani”
  • dott. Fabio Ciciliano, dirigente medico della Polizia di Stato, esperto di medicina delle catastrofi in rappresentanza del Dipartimento della protezione civile
  • dott. Giuseppe Ippolito, direttore scientifico dell’Istituto nazionale per le malattie infettive “Lazzaro Spallanzani”
  • dott. Giorgio  Palu’, presidente dell’Agenzia italiana del farmaco, AIFA
  • prof. Giovanni  Rezza, direttore generale della prevenzione sanitaria del Ministero della salute
  • ing.  Alberto  Giovanni  Gerli, esperto informatico analisi previsionali (dimissionario 18 marzo 2021)
  • prof. Donato Greco, esperto epidemiologico
  • prof.ssa Alessia Melegaro – direttore Covid Crisis Lab Università  Bocconi

Found at salute.gov.it 01/04/2023

El CTS se reunió por última vez el 30 de marzo de 2022. Se disolvió tras el fin del estado de emergencia de Covid-19.

31 de marzo 2022 – fin del estado de emergencia

Cosa cambia dal 1° aprile. Dal 1° aprile 2022 verrà abolito il sistema della classificazione regionale a colori. La certificazione verde non sarà più richiesta per consumare negli spazi all’aperto di bar e ristoranti né per accedere a uffici pubblici, musei, strutture ricettive e attività commerciali o per utilizzare i mezzi del trasporto pubblico locale.
Per accedere ai luoghi di lavoro, invece, sarà sufficiente il green pass base. La capienza degli impianti sportivi, all’aperto e al chiuso, tornerà al 100%.

Utilizzo del green pass. È prolungato fino al 30 aprile 2022 l’obbligo di indossare le mascherine al chiuso: su tutti i mezzi di trasporto pubblico e nei luoghi in cui si tengono spettacoli aperti al pubblico si potranno usare solo le ffp2. Fino alla stessa data, sarà richiesto il green pass base per utilizzare i mezzi pubblici non destinati al trasporto locale e per partecipare a concorsi, corsi di formazione, spettacoli ed eventi sportivi all’aperto. La stessa certificazione sarà richiesta per accedere alle mense e ai servizi di ristorazione al chiuso, ad eccezione di quelli all’interno di alberghi e riservati ai clienti.

[Total: 0 Average: 0]