Mayo de 2009: La OMS rebaja los criterios de la definición de “pandemia”

Pero para empezar, la gripe porcina.

Hace un año, los Países Bajos
estaban aún revueltos,

… se decía que hubo una “pandemia”!

Posiblemente millones de holandeses
se enfermarían y miles morirían.

Sin embargo, posteriormente, fue la temporada
de gripe más leve jamás en nuestro país.

El mundo fue engañado por la
amenaza de una pandemia…

…que nunca hubo.

Y el resultado fue, que se desperdiciaron enormes
sumas de dinero público en medicamentos.

En mayo de 2009, la Organización Mundial de la
Salud, OMS, cambia la definición de “pandemia”.

Este ajuste permite a la OMS declarar “pandemia”
a la gripe porcina solo un mes después,

… incluso si se trata de un virus leve
con pocas muertes.

Si la definición se hubiera
mantenido como en 2009,

…entonces no se habría
podido declarar la pandemia.

Fueron decenas de miles de millones por algo,
que en realidad no era necesario en absoluto.

La historia era que se avecinaba
una tremenda plaga.

El peor tipo de gripe posible,
a saber, una fase 6.

Casi todos piensan con una pandemia,
como la gripe española en 1918,

…en muchas muertes.

Así lo describió también
la definición original de Pandemia…

…de 2005
de la Organización Mundial de la Salud.

La definición original, que estaba en
la página de inicio de su sitio web,

… era que una pandemia de fase 6 debe
potencialmente causar, en sus palabras,

… un número tremendo de muertes o
enfermedades graves. ¡Un número tremendo!

En la definición más reciente
de principios del año pasado…

…ya no se tiene en cuenta
la gravedad de la gripe…

…ya solo se basa
puramente en su propagación.

El parlamentario británico Paul Flynn examinado
como ponente del Consejo de Europa…

… el enfoque de la gripe porcina de
la Organización Mundial de la Salud.

Quedó impactado por la nueva definición.

Y la gravedad de la gripe no importaba.

¡Eso es una locura!

Si tienes una gripe muy modal…

…y lo describes como el peor de todos,
como una pandemia de fase 6,

…entonces no te queda nada para describir
una gripe mortal peligrosa de verdad.

De esta forma se declarará una pandemia por
cada simple resfriado que tengamos en el mundo.

No queremos eso, obviamente.

Si la definición se hubiera
mantenido como en 2009…

…entonces no se habría podido
declarar ninguna pandemia.

¿Y tampoco habríamos gastado
todo ese dinero en esas vacunas?

Eso es difícil de decir, por supuesto…

… pero supongo que eso
no hubiera sucedido, no.

Convenía a las compañías
farmacéuticas para asustar al mundo.

Esa es la única explicación sensata.

Había 15 personas, expertos,
que estaban en el comité de emergencia…

…que tomó la decisión,
la decisión vital.

Los nombres fueron secretos
durante todo un año.

Ahora sabemos que 5 de los 15 tenían
fuertes vínculos con empresas farmacéuticas.

La declaración de una pandemia
no va sin obligación.

Significa que todos los países miembros,
que son casi todos los países del mundo,

… tienen que tomar medidas, como
realizar pruebas, abastecerse de vacunas.

Tiene bastantes consecuencias
cuando la OMS dice

…que ha estallado una pandemia.

La declaración de pandemia lleva a que
se ordenen vacunas en todo el mundo…

…y se compran inhibidores de virus.

Debido a que solo una parte limitada de
la población ha sido vacunada (en NL),

…hay un excedente de casi 20
millones de vacunas inútiles (en NL).

Según el Ministerio de Sanidad, Paises Bajos
han gastado un total de 340 millones de euros…

…para combatir la gripe porcina.

Ellos decepcionaron al mundo
con la gripe porcina…

…rebajando sus estándares.

Y se rindieron a la persuasión
de las personas que hablaban…

… en nombre de la industria farmacéutica
en lugar de hablar por la salud pública.

En el Consejo de Europa no tenemos
que defender ningún interés nacional.

Podemos decir la verdad…

…y tomamos la decisión unánime
de condenar lo que ha hecho la OMS.