Dit is iets enorms.
Het gaat over een totale controle.
Het is de VS die zegt:
Er is misschien wel een ander macht
in de wereld,
maar wij zullen de grootste macht blijven.
Heel duidelijk zeggen de VS en de EU,
dat zij willen,
dat deze nieuwe handelsovereenkomsten
de blauwdruk worden,
van alle toekomstige overeenkomsten.
Ze willen de regels van de wereldeconomie
herschrijven. En dat raakt iedereen.
Als het wordt getekend,
wordt het belangrijkste onderdeel vastgelegd,
van het plan van de VS regering
om een nieuw wereldwijd blok te creëren,
dat de overheersing garandeert
van hun grootste bedrijven.
Om dit te begrijpen
moeten we terug naar de 50er jaren.
♫ Zie de USA
in je Chevrolet ♫♪
♫ Amerika vraagt je
om er voor uit te komen ♫♪
♫ Rijd je Chevrolet
door de USA ♫♪
Na de tweede wereldoorlog was de VS
goed voor de helft van de wereldeconomie.
Hun invloed werd
door geen enkel land geëvenaard…
en daarom konden ze de vroege regels
van de internationale handel…
in hun voordeel dicteren.
De Wereld Handels Organisatie (WTO)
werd in deze context opgericht…
en de VS legde regels op,
in het voordeel van de Amerikaanse handel.
Maar toen economiën zoals China en India
ook bij de WTO kwamen,
werd het een meer democratisch speelveld…
en de VS had meer moeite
om de besluiten onder controle te houden.
Bij de “Doha Rounds” van het WTO (2001)
lieten India en Brazilië van zich horen…
en de VS verloor de controle.
Het heeft geen zin om eromheen te draaien:
deze vergadering is ingestort.
De VS voelde,
dat ze een nieuwe strategie nodig hadden,
om de overheersing over de wereld
te behouden.
Dus op de klassieke Amerikaanse manier,
pakten ze het groots aan.
Om de WTO te omzeilen, zijn ze de grootste
handelsovereenkomsten aan het maken,
die de wereld ooit gezien heeft, genaamd:
“De drie grote T’s”
de Trans Pacific Partnership
oftewel: TPP
de Trans-Atlantische Handel-
en Investeringsovereenkomst oftewel: TTIP
en de Handel- en Service Overeenkomst
oftewel: TISA.
En ze worden allemaal onderhandeld,
in het geheim, op dit moment!
We zijn er pas achter gekomen toen Wikileaks
delen hiervan had laten doorlekken.
Wat interessant is, wanneer je al deze
overeenkomsten bekijkt zij het TTIP, TPP of TISA:
China is buitengesloten, maar ook Brazilië,
Rusland, India, zuid-Afrika…
ze zijn allemaal buitengesloten,
want dat zijn de opkomende economiën.
Wat vaak niet begrepen wordt,
is dat deze overeenkomsten,
onderdeel zijn
van een geopolitieke oorlog.
Dit is een nieuwe oorlog die plaatsvindt
tussen de VS en China.
De VS is erg bang voor de opkomst van China,
dus eerst hebben ze China
militair ingesloten (“De spil om Azië”)…
en nu gaan ze verder
ze ook economisch te in te sluiten.
Het basis-idee wat je krijgt, als je
strategisch informatie leest van de VS,
is de constructie van een nieuwe,
“Grote Insluiting”.
En binnen deze “Grote Insluiting”
zetten ze de VS…
51 andere landen, 1,6 miljard mensen
en twee derde van de wereldeconomie…
om zuid-Amerika te integreren,
weg van Brazilië en naar de VS toe,
om zuidoost-Azië te integreren,
weg van China en naar de VS toe,
en om west-Europa te integreren,
en weg te trekken van Eurazië in haar geheel,
naar de Atlantische oceaan toe.
Van de “Drie grote T’s” heeft Wikileaks
vier hoofdstukken van TPP onthult,
wat 12 landen beïnvloedt van het
Amerikaanse continent en zuidoost-Azië.
We zijn ook aan de kerntekst van TISA
gekomen en hebben dat vrijgelaten…
wat effect heeft op 52 landen,
waaronder de EU.
Maar bijna alles van TTIP
is nog steeds geheim.
Niemand weet wat er onderhandeld wordt
in onze naam.
Dus nou krijg je
deze verreikende afspraken…
die het aspect van onze economie en
maatschappij helemaal gaan veranderen.
Maar toch, zelfs parlementariërs,
gekozen door het volk, weten er niks van!
De grootste bedrijven van de wereld
hebben dit probleem niet.
Zij hadden VIP toegang
vanaf de eerste dag.
En ze hebben ruime invloed gehad
op de de onderhandelingen.
Mensen, zoals jij en ik,
zijn hiervan buitengesloten.
Regeringen, voor het grootste gedeelte,
zijn buitengesloten.
Wie wél ingesloten zijn,
zijn de multinationals.
De overeenkomsten zijn voornamelijk
bedrijfsovereenkomsten.
Wat er zo vreemd is aan
‘vrije handelsovereenkomsten’…
is dat ze vaak
niks te maken hebben met handel,
in de zin van een wederzijdse verlaging
van (towers???).
Waar ze over gaan is het verdedigen
van een regime van rechten voor investeerders…
in de verschillende landen
en de multinationals ervan te verzekeren,
dat ze helemaal uit hun bol kunnen gaan,
in de respectieve economiën,
met heel weinig regulering
of conflicten met regeringen of autoriteiten.
Deze overeenkomsten
gaan enorme effecten hebben op…
bijna letterlijk,
alle onderwerpen die belangrijk zijn…
voor de individuele burger
of een gemeenschap:
gezondheid, onderwijs, het milieu…
privacy, toegang tot medicijnen…
en deze lijst kan gewoon doorgaan.
Eén van de meest bekritiseerde aspecten,
is het systeem genaamd:
“Het akkoord bij geschillen
tussen investeerders en de staat.” (ISDS)
Het is een geheim internationaal tribunaal,
dat bedrijven de mogelijkheid biedt
claims te leggen op de staat,
over feitelijk alles waarvan zij vinden
dat het hun investering in gevaar brengt.
Als een demonstratie hun winsten beinvloedt,
kunnen ze een claim leggen…
als wetten hun winsten beinvloeden,
kunnen ze een claim leggen…
als nieuwe regelingen invloed heeft op
waar en wat ze kunnen doen met hun geld…
dan kunnen ze een claim leggen.
Dit is een nieuw soort macht,
in de handen van Amerikaanse bedrijven,
om Europese regeringen te vervolgen,
in een parallel juridisch systeem,
waar alleen zíj gebruik van kunnen maken.
Dus mensen hebber er geen toegang toe,
nationale bedrijven hebber er geen toegang toe,
regeringen hebben er geen toegang toe!
Het is alleen voor buitenlandse investeerders,
in dit geval Amerikaanse multinationals.
Gebaseerd op de geschiedenis van ISDS,
zeggen de critici,
dat de Europese onafhankelijkheid
en Democratie een groot risico lopen.
Vorige rechtszaken zijn onder andere:
het Zweedse bedrijf Vattenfall (energie)
met een claim van 3,7 Mjrd $ aan Duitsland,
omdat ze kernenergie willen afschaffen.
British-American tobacco heeft een proces
aangespannen tegen Australië,
omdat ze een wet aan hebben genomen
die sigaretten reclame beperkt.
Het Franse bedrijf Veolia heeft Egypte aangeklaagd,
voor het verhogen van het minimum salaris!
Wat dit zo eng maakt, is dat multinationals
hun macht vast willen leggen.
Ze willen niet alleen meer macht,
maar ook onmógelijk maken…
dat landen de veranderingen terugdraaien,
waar ze die macht door krijgen.
Bijvoorbeeld met TTIP,
als het doorgaat, met ISDS erin,
dan kan de privatisering
van de gezondheidszorg,
die in de UK plaatsvindt,
nooit meer teruggedraaid worden.
Wat is er Democratisch
aan het zo enorm…
opleggen van macht…
op landen…
waarvan de bevolking
geen enkele mogelijkheid heeft…
te weten wát er gebeurt,
erover te discussiëren…
of invloed uit te oefenen op hun regering,
in het nemen van besluiten.
Dat is anti-Democratisch!
De geschiedenis van deze overeenkomsten
laat zien, dat ze moeilijk te veranderen zijn…
tenzij mensen kunnen zien,
waar ze over gaan.
En daarom worden ze geheim gehouden.
Want als de inhoud bekend zou worden,
dan komt er weerstand.
Wikileaks heeft aanzienlijk succes geboekt,
met het vertragen van TPP…
en het debat daarover open te breken,
én over TISA, door geheime teksten te onthullen.
Onze publicatie van een eerder voorgestelde
EU-VS overeenkomst, de “ACTA”,
heeft het volledig afgemaakt.
Help de wereld
een meer transparante plek te worden.
Doe jouw deel!
Ga naar
WikiLeaks.org/ttip-reward (beloning).
[ ondertiteling door ]
[ www.EurOpinion.is ]
De TTIP-onderhandelingen tussen de VS en de EU begonnen in 2013 en werden in het geheim gevoerd. Uiteraard leidde deze geheimhouding onmiddellijk tot argwaan en wantrouwen bij de Europese burgers, maar de autoriteiten lijken erop gerekend te hebben dat de immer slappe publieke beloften als “economische groei” en “meer banen” voldoende zouden zijn om de situatie te sussen.
Toen onvermijdelijk bekend werd dat het hoofddoel in werkelijkheid was om meer macht en bescherming te geven aan (Amerikaanse) bedrijven, en tegelijkertijd hun aansprakelijkheid te verminderen als ze door consumenten of zelfs regeringen voor het gerecht worden gedaagd door de instelling van een soort parallelle rechtspraak die alleen de bedrijven zou bevoordelen, leidde dit tot een reeks groeiende protesten in heel Europa, met een hoogtepunt in 2015.
Niet in staat om de Europese bevolking nog langer voor de gek te houden over TTIP…
