Waarom steunen de Verenigde Staten Israël?
Nou ja, er is een geschiedenis….
en een hele interessante…
dat gaat eigenlijk terug naar…
het gaat heel lang terug.
Eén ding om te onthouden is dat…
het christelijk zionisme
een zeer sterke kracht is…
die teruggaat tot lang
vóór het joodse zionisme.
Vooral in Engeland was
het christelijk zionisme…
een sterke kracht onder de Britse elites.
Het maakt deel uit van de
motivatie voor de Balfour-verklaring…
en voor de Britse steun voor…
Joodse kolonisatie van Israël,
“onthoud wat de bijbel zegt…”, weet je wel.
En dat is een groot deel
van de Britse elitecultuur.
Hetzelfde in de Verenigde Staten.
Woodrow Wilson was een…
vrome christen die
elke dag de Bijbel las.
Dat deed Harry Truman ook.
In de regering-Roosevelt
beschreef een van de leidende
functionarissen, Harold Ickes, ooit…
de terugkeer van de joden naar Palestina
als de grootste gebeurtenis in de geschiedenis.
Het is het realiseren
van de les van de Bijbel.
Dit zijn diep religieuze landen…
waarin het zogenaamde Bijbelse
gebod vrij letterlijk wordt genomen.
Bovendien is dit slechts
een deel van de kolonisatie.
Dit is de laatste fase
van de Europese kolonisatie.
En merk op dat de landen
die Israël het sterkst steunen…
niet alleen de Verenigde Staten zijn.
Het zijn de Verenigde Staten,
Australië en Canada.
De nakomelingen van Engeland,
soms ook wel Anglosphere genoemd.
Ongebruikelijke vormen van imperialisme.
Dit zijn samenlevingen
van gevestigde kolonialisten.
Gekoloniseerde samenlevingen waarin de…
(niet zoals India…
niet zoals de Britten in India, zeg maar.)
Het zijn samenlevingen…
(Zuid-Afrika, was een beetje zo,
of Algerije onder de Fransen.)
Koloniale samenlevingen waarin
de kolonisten aankwamen…
en in feite de oorspronkelijke bevolking
uitroeiden.
Ook gedreven door religieuze principes.
Zeer religieuze groepen,
gedreven door het christelijk zionisme.
Dat zijn belangrijke culturele factoren.
Er zijn ook belangrijke
geostrategische factoren.
Je gaat terug naar 1948…
Er was sprake van een breuk…
tussen het ministerie van Buitenlandse
Zaken en het Pentagon in de VS…
over hoe te reageren
op de nieuwe staat Israël.
Het ministerie
van Buitenlandse Zaken was…
het was niet erg toegewijd aan
de Israëlische veroveringen…
en de oprichting van de staat, en maakte
zich zorgen over de vluchtelingen.
Het wilde een implementatie
van het vluchtelingenprobleem.
Het Pentagon daarentegen
Reckitt was erg onder de indruk
van het militaire potentieel van Israël.
De Israëlische militaire successen.
Als je terugkijkt in het interne dossier,
wat vrijgegeven is,
beschrijft de gezamenlijke staf
Israël als de…
op één na grootste strijdmacht
in de regio, na Turkije…
en een potentiële basis voor
Amerikaanse macht in de regio.
Dat ging door. Ik kan niet
het hele verslag doornemen,
maar in 1958, toen er
een ernstige crisis in de regio was…
was Israël de enige staat die sterk samenwerkte
met Groot-Brittannië en de Verenigde Staten…
En om die reden kreeg het veel
steun van de regeringen en het leger.
In 1967 werden de huidige betrekkingen
met Israël vrijwel tot stand gebracht.
Israël heeft de Verenigde Staten
een grote dienst bewezen…
met het vernietigen van
het seculiere Arabische nationalisme,
een grote vijand van de Verenigde Staten.
En met het steunen van de radicale Islam
die ook door de VS gesteund werd.
En het gaat door tot op de dag van vandaag.
Op dit moment zagen we daar een voorbeeld
van, net tijdens de laatste aanval op Gaza.
Je weet misschien, dat Israël op een
gegeven moment geen munitie meer had…
tijdens de aanval, ondanks het feit dat
het een tot de tanden gewapende is,
en dat de VS Israël van extra munitie
hebben voorzien, via het Pentagon.
En merk op waar dat vandaan kwam.
Dit was Amerikaanse munitie die
vooraf in Israël was neergezet…
voor eventueel gebruik
door de Amerikaanse strijdkrachten.
Een van de vele tekenen dat Israël
in wezen wordt beschouwd als een…
militaire nederzetting
van de Verenigde Staten.
Zeer nauwe inlichtingenrelaties
die ver teruggaan.
En vele andere verbindingen.
En de media hebben de neiging…
het beleid van de overheid. te steunen..
met heel weinig vragen,
en zeer oppervlakkig,
maar in principe
accepteren ze het beleid.
Neem bijvoorbeeld een andere kwestie,
neem de Amerikaanse invasie van Irak.
Je kunt de tekst “Amerikaanse invasie
van Irak” niet vinden in de Amerikaanse media.
Ook al was er duidelijk sprake
van een invasie.
Een flagrante daad van agressie,
een schoolvoorbeeld van…
wat de processen van Neurenberg ‘de
Hoogste Internationale Misdaad’ noemden.
Kan niet worden vermeld.
President Obama wordt geprezen
als tegenstander van de invasie.
Maar wat zei hij?
Hij zei dat het een vergissing is. Het is een
strategische blunder. Wij komen er niet mee weg.
Dat is nu het soort excuus dat…
hoorde je van de Duitse staf
tijdens Hitlers invasie van Rusland.
Het is een blunder. We moeten het niet doen.
We moeten afhaken. Engeland eerst.
Dat wordt gezien als verklaring.
Hetzelfde in Vietnam.
Er is nu een herdenking aan de gang.
Een grote herdenking van de
Amerikaanse offers in Vietnam
Probeer de zinsnede te vinden:
“Amerikaanse invasie van Zuid-Vietnam”…
daar of waar dan ook in de afgelopen
jaren sinds 1961, toen het plaatsvond.
Het bestaat niet.
Misschien op ‘Democracy Now’, vanwege
wat ik schrijf, maar verder helemaal niets..
En dit is niet uniek voor
de Verenigde Staten
Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië.
Op dit moment zijn er interessante
debatten in de Britse literaire tijdschriften,
zoals het Times Literary Supplement,
over de vraag of Groot-Brittannië
eindelijk het “genocidale”,
dat is het woord dat ze gebruiken,
het “genocidale” karakter van de Britse kolonisatie
moeten erkennen. Van eeuwen geleden!
Moet Groot-Brittannië dit onder ogen gaan zien?
Die vraag kun je op veel plekken stellen.
De tendens van de
intellectuele gemeenschap…
om als een kudde mee te gaan
in de ondersteuning van…
staatsmacht, particuliere macht
is gewoon overweldigend
Intellectuelen beschouwen
zichzelf graag als…
dissident, kritisch, moedig
en opkomend tegen de macht.
Absoluut niet waar.
Als je kijkt naar het historische record, dan
zijn het er maar weinig, en meestal worden ze gestraft.
De mainstream is meestal…
wat ooit “een kudde onafhankelijke
geesten” werd genoemd,
die marcheren ter ondersteuning
van de staatsmacht
Niets nieuws hier.
Helaas. Je moet ertegen vechten.
Niets nieuws.
