Mei 2009: WHO verlaagt de criteria voor de definitie van “pandemie”

Dit document werd aan ons toegezonden
en lijkt waardevol voor de discussie…

…rond de maatregelen van onze overheid
met betrekking tot COVID-19.

Maar nu eerst de Mexicaanse griep.

Een jaar geleden
stond het land nog op zijn kop,

…er was sprake van een “pandemie”!

Er zouden misschien wel
miljoenen Nederlanders ziek worden…

…en duizenden overlijden.

Maar achteraf was het
het mildste griepseizoen ooit in ons land.

De wereld werd voor de gek gehouden
met de dreiging van een pandemie…

…die er nooit geweest is.

Maar als resultaat zijn enorme sommen
publiek geld verspild aan medicijnen.

Mei 2009 wijzigt de Wereld Gezondheids Organisatie,
de WHO, de definitie van pandemie.

Door die aanpassing kan de WHO een maand later
de Mexicaanse griep tot pandemie verklaren,

…terwijl er sprake is van een mild virus
met weinig doden.

Als de definitie was gebleven
zoals-tie was voor 2009,

…dan was er geen sprake geweest
van pandemie.

Het loopt in de tientallen miljarden
voor iets wat eigenlijk helemaal niet nodig was.

Het verhaal ging,
dat er een vreselijke plaag zou komen,

…de ergst mogelijke griep,
namelijk een fase 6-griep.

Bijna iedereen denkt bij een pandemie,
zoals in 1918 bij de Spaanse griep,

…aan veel doden.

Zo staat het ook
in de oorspronkelijke pandemie-definitie…

…van de Wereld GezondheidsOrganisatie
uit 2005.

De originele defintie, die op de homepage
van hun website stond,

…was, dat een fase 6-pandemie
zou moeten leiden, in hun woorden,…

…tot een enorm aantal doden
of enstig zieken. Een enorm aantal!

In de nieuwere definitie
van begin vorig jaar…

…werd niet meer met de ernst
van de griep rekening gehouden…

…dat het puur was
op basis van verspreiding.

Het Britse parlementslid Paul Flynn onderzocht
als rapporteur van de raad van Europa…

…de aanpak van de Mexicaanse griep
door de WereldGezondheidsOrganisatie.

Hij schrok van de nieuwe definitie.

De ernst van de griep deed er niet toe.

Dat is krankzinnig!

Als je een heel modaal griepje gaat beschrijven
als de ergste ooit, een fase 6-pandemie,

…dan heb je niks meer om te beschrijven
wat een werkelijk dodelijke griep zou zijn.

Ja, straks wordt de pandemie afgekondigd
van elke simpele verkoudheid die over de wereld gaat.

Dat moeten we natuurlijk niet hebben.

Als de definitie was gebleven
zoals-tie was voor 2009…

…dan was er geen sprake geweest
van een pandemie.

En hadden we dan ook al dat geld
niet uigegeven aan die vaccins?

Dat is moeilijk zeggen natuurlijk…

maar ik vermoed,
dat dat niet was gebeurd, nee.

Het kwam de farmaceutische industrie
goed uit om de wereld bang te maken.

That’s the only sensible explanation.

Er zaten 15 mensen, deskundigen,
in de noodcommissie…

…die de beslissing nam,
de vitale beslissing.

Hun namen waren een heel jaar geheim.

Nu weten we dat 5 van de 15 sterke banden
hadden met de farmaceutische industrie.

Het afkondigen van een pandemie
is niet vrijblijvend.

Dat betekent dat alle aangesloten landen,
dat zijn bijna alle landen ter wereld,

…maatregelen moeten nemen,
zoals gaan testen, vaccins inslaan.

Het heeft nogal wat gevolgen
als de WHO roept,

…dat er een pandemie is uitgebroken.

De pandemie-verklaring leidt ertoe
dat wereldwijd vaccins worden besteld…

…en virusremmers worden aangeschaft.

Omdat maar een beperkt deel
van de bevolking is ingeënt,

…is er een overschot
van bijna 20 miljoen nutteloze vaccins.

Volgens het ministerie van VWS
is er in totaal 340 miljoen € uitgegeven…

…aan de bestrijding
van de Mexicaanse griep.

Ze hebben de wereld teleurgesteld
met de Mexicaanse griep,

…door hun normen te verlagen.

Ze lieten zich overhalen door mensen
die de farmaceutische industrie dienden…

…in plaats van de voksgezondheid.

In de Raad van Europa gaat het niet om
nationale belangen, maar de waarheid…

…en we hebben unaniem besloten te
veroordelen wat de WHO heeft gedaan.