Sexuele verwarring bij kinderen, ondersteund en gestimuleerd door Nederlandse overheid (maar niet alleen)? (NL►EN/ES/EN/NL)

Hoe waardeer jij deze video?

Makkelijk te begrijpen?	0
Geloofwaardig / Betrouwbaar?	0
Belangrijk?	0
Dringend?	1
Inspirerend of Haalbaar?	0
Leuk / Mee eens?	0
Gemiddelde

Opiniepeiling – Wat vind jij?

De vraag is niet of het fout is om kinderen te leren inclusief te zijn ten aanzien van LGBTI personen, maar waarom ineens die schijnbare obsessie, die in vele landen tegelijkertijd ontstaan lijkt te zijn, om deze inclusiviteit collectief te onderwijzen door jonge kinderen op school al bewust te laten nadenken, en daarmee mogelijk zelfs twijfel op te roepen, over hun eigen sexuele voorkeur en de acceptatie van hun eigen natuurlijke geslacht? Wat als ze daar juist door in de war raken, omdat ze er nog niet aan toe zijn? Is een natuurlijke ontwikkeling niet goed genoeg meer? Hoe is de vergelijking met onszelf?

Artikel

“Ik spreek vandaag over de zogenaamde regenboog-propaganda…
…promotie wordt gemaakt voor de website iedereenisanders.nl, een project van verschillende organisaties, die zich onder andere inzetten voor een diverse en inclusieve samenleving, in samenwerking met het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Het gaat over de vraag, of je misschien transgender, biseksueel, intersekse, panseksueel, a-sexueel, nominair of iets anders bent.”

Opvallend is de eerste vraag op deze website.
“Hoe weet je of je een transgender bent?”
alsof dat de nieuwe norm is.

Meer dan alleen maar inclusie?

De LGBTI gemeenschap vormt een minderheid binnen de totale bevolking en de geschiedenis laat zien dat minderheden nou eenmaal makkelijk gediscrimineerd worden. Vanzelfsprekend is het verminderen van de discriminatie van deze LGBTI gemeenschap, zoals van alle minderheden, een mooi streven binnen een samenleving, die inderdaad samen wil leven op een harmonieuze en inclusieve manier, waar eenieder mag en kan zijn zoals hij of zij dat zelf wil.
Er kan gesteld worden dat de mate van discriminatie omgekeerd evenredig is aan de mate van inclusiviteit, dus volledige afwezigheid van discriminatie staat in feite gelijk aan volledige inclusiviteit.

Maar als die inclusiviteit het werkelijke en enige streven zou zijn van de Nederlandse overheid, zou het volstaan een enquête te doen naar de mate van niet-discriminatie, oftewel tolerantie, onder de bevolking en zo nodig actie ondernemen om die tolerantie te verhogen. In dat geval zou de simpele vraag zijn: “Hoe tolerant ben je tegenover de LGBTI gemeenschap?” of “Vindt je dat iedereen zijn/haar (sexuele) leven kan leiden zoals ze dat zelf willen?”. Met andere woorden vragen naar de mening OVER de LGBTI gemeenschap.

Wat de door overheid gesteunde website echter doet is de jongeren zich laten afvragen of ze zélf LGBTI zíjn. Sterker nog, de website doet voorkomen alsof iedereen een ‘ontdekkingstocht’ naar de eigen identiteit (enkel sexueel bedoeld) zou moeten doen. Dat is een hele andere invalshoek. En dan komen ze niet eens met de meest simpele en voor de hand liggende vraag of de geïnterviewde jongere mogelijk soms homosexuele gevoelens heeft (het overgrote deel van de hele LGBTI gemeenschap, voornamelijk dus gewoon LGB). Maar nee, de vraag is direct of je eigenlijk niet je eigen natuurlijke geslacht waar je mee geboren bent wellicht in twijfel wil trekken. En ze nemen de vrijheid om daar ongevraagd (en meestal ongewenst) jonge kinderen mee lastig te vallen: of ze misschien wel trans, intersekse, pan of non-binair zijn. Dat klinkt haast naar een supermarkt! Nog een stap verder en ze kunnen het bij Amazon bestellen.

Twijfel oproepen waar ze (nog) niet bestaat?

Natuurlijk roept alleen al het stellen van die vraag die twijfel juist op. Dit is een uitermate simpel en oud psychologisch trucje wat al eeuwenlang tot vervelens toe wordt uitgebuit door reclame, marketing en alle andere soorten van propaganda. Alleen al door de vraag te stellen zorg je ervoor, dat iets waar iemand normaal niet eens over nadenkt ineens een vraagstuk wordt. Deze tactiek is zo voor de hand liggend, dat iedereen dat van nature op zijn klompen aan kan voelen (afgezien van natuurlijk enkele onwillende uitzonderingen). En het mag duidelijk zijn, dat dit sneaky psychologische trukje bij kinderen en jonge mensen veel sterker speelt, juist omdat ze nog midden in het proces zitten van hun eigen, persoonlijke beeldvorming over zichzelf, het leven en de maatschappij.

Willens en wetens, waarom?

Dus waarom ondersteunt de Nederlandse overheid, willens en wetens (en doelbewust?), het oproepen van deze totaal onnodige twijfel, juist bij kinderen en jongeren, op zo’n gerichte en opgedrongen manier? Sowieso is het een vraagstuk wat zichzelf met de tijd toch vanzelf oplost via een natuurlijk en persoonlijk proces. En zelfs in het geval van de extreem kleine minderheid die wél persoonlijke twijfels heeft over het eigen geslacht… daar hoeft de overgrote rest (99% ?) toch niet in betrokken te worden?

Het lijkt er bijna op alsof er een soort obsessie bestaat om deze mindset zo snel mogelijk de toekomstige maatschappij in te forceren, beginnend op lagere scholen. Veel mensen hebben dan ook de indruk, dat het helemaal niet gaat over de werkelijke zorg voor een ongestoorde, discriminatie-vrije, eigen, persoonlijke ontwikkeling en uiteindelijke sexuele voorkeur van de jongeren, maar om een instrumentalisatie van de hele LGBTI gemeenschap met een onuitgesproken politiek doel.

Onderdeel van Agenda 2030?

Gelijkheid van de seksen en inclusie (oftewel: non-discriminatie van o.a. de LGBTI gemeenschap) zijn opgenomen in de zogenaamde SDG’s van de beruchte Agenda 2030 die streeft naar één enkele, centraal gestuurde globale maatschappij. Wat er in Nederland  gebeurt is ook aan de hand in vele andere, met name westerse, landen. Maar waarom ze ervoor kiezen wat betreft sexuele keuze en geslachts-identiteit volledig naar het andere extreem om te slaan en het als positieve discrimatie zo’n beetje aan iedereen op te dringen, en dus niet meer als vrije, onafhankelijke, persoonlijke keuze wordt niet duidelijk gemaakt.

Enkele statistieken van LHBT monitor

Uitleg bij de tabel.
“Als we de antwoorden ‘geen van beide’, ‘weet niet’ en ‘wil geen antwoord geven’ buiten beschouwing laten, dan is 94,2% van de Nederlandse bevolking heteroseksueel en 5,8% LHB in de meest recente SLI-meting (2014).”

In deze tabel wordt alleen lesbisch, homo en bisexueel gemeten. Trans en andere geslachtstwijfels zijn er niet eens in opgenomen, kan het zijn omdat het “statistisch irrelevant” is?

Opvattingen 2014

Uitleg grafiek:
De stelling luidde: ‘homoseksuele mannen en lesbiennes moeten vrij zijn om hun leven te leiden zoals zij dat zelf willen’. Deelnemers gaven antwoord op een 5-puntssschaal (1 = helemaal mee eens; 5 =  helemaal mee oneens). De percentages in de guur hebben betrekking op de deelnemers die het helemaal eens of eens waren met de stelling (antwoord 1 of 2).

Ook hier beperkt de vraag zich enkel tot opvattingen over homosexualiteit. Maar er kan vanuit gegaan worden dat het representatief is ten aanzien van al het sexueel afwijkend gedrag (afwijkend van de overgrote meerderheid heterosexuele mannen en vrouwen), dus LHBTI in haar geheel.
Deze grafiek laat zien dat er in NL al in 2014 eigenlijk al bijna geen serieuze discriminatie (meer) bestond en die proportie is met de tijd alleen maar hoger geworden, in heel Europa.
Dus eigenlijk is het nauwelijks nodig om tolerantie te “promoten”. De bevolking zelf ontwikkelt zich al vanzelf in de goede richting.

Handreiking LHBTI+

• Feiten en cijfers op een rij, Transgender personen.
• Het SCP schat dat tussen 0,6% en 0,7% van de Nederlandse bevolking (circa 102.000 personen) transgender is. Deze groep identificeert zich niet met het geslacht dat is geregistreerd bij de geboorte.
• Van de leerlingen in het voortgezet onderwijs voelt ongeveer 0,7% zich anders dan het toegewezen geslacht. (Kuyper, 2017)

Dus waarom ondersteunen de regeringen:

1 – Vragen naar twijfels over het eigen geslacht?
2 – Die vraag dan ook nog eens voorleggen bij kinderen van de middelbare school?
3 – En bovendien behandelingen en operaties op eigen initiatief voor geslachts-verandering toestaan?
Zou deze enorme overdrijving niet juist het tegenovergestelde effect hebben?
En dit alles ten behoeve van de inclusie van een absolute minderheid, die toch al redelijk wat inclusiviteit geniet, of is er een andere reden om kinderen onnodig te laten twijfelen over een zaak die zich toch op natuurlijke en persoonlijke wijze zal ontwikkelen?

Referenties

• Rudolf Steiner
• Breaking the Silence: the reality of DE-transitioning

‘Je kunt niet vroeg genoeg beginnen met kinderen laten zien dat het ook anders kan’

Een lesmethode over seksualiteit en genderdiversiteit voor kinderen in groep 3? COC Nederland kreeg nogal wat kritiek toen het plan werd gepresenteerd. Toch valt er wel degelijk iets voor te zeggen, al moet je er wel voorzichtig mee zijn.

Nederland toleranter over homoseksualiteit 2016 (wat fijn!)

Steeds minder Nederlanders denken negatief over mensen met een andere geaardheid, zegt het Sociaal en Cultureel Planbureau.

Nederland opnieuw plaats gezakt op Europese lijst voor lhbti-rechten 2023 (wat eerg!!)

Het laagst scoort Nederland op gebied van beleid voor intersekse personen.

Homo-acceptatie in Nederland: toen en nu

Hoe staat het er voor met de homo-acceptatie en LHBTI+ rechten in Nederland? Vier vragen aan John de Witt, deskundige op het gebied van homoseksualiteit.

LGBTI obsessie en hype?

THE TRANSGENDER AGENDA / THE TRANSHUMAN AGENDA

NOTA IMPORTANTE!!!! HEMOS REALIZADO UNA MEJORA IMPORTANTE DE LOS SUBTITULOS PUBLICADA EN ESTA DIRECCION... https://gorf.tube/w/4fsMAiuHLoff27UoLZaTo2

LILLEY: High school student suspended, arrested for saying only 2 genders

It happened in Renfrew about an hour away from Ottawa. A student said there were only two genders in class and then trouble started.

Profesoras feministas destapan los inquietantes protocolos trans en los colegios: “Lo peor está por venir” | TierraPura.org

Por Sandra León – Libertad Digital Entre los aspectos más polémicos de la ley Trans destaca lo relativo al ámbito escolar. Al permitir la autodeterminación de género desde los 12 años, aquellos menores que acudan al Registro tendrán derecho automáticamente a ser tratados conforme a su nueva identida…

Una investigación revela que el 97% de menores trans tiene autismo, depresión u otros problemas mentales

Una investigación llevada a cabo en el Reino Unido revela que el 97 % de menores trans tiene autismo, depresión u otros problemas mentales.

Primair onderwijs - Transgender Netwerk

Het kan voor kinderen een spannende tijd zijn als ze de overgang maken naar de basisschool. Het kind wordt zich meer bewust van de sociale omgeving, zoals de nieuwe klasgenootjes.

Zo voelen trans jongeren zich welkom op school

Hoe ga je als school om met trans jongeren? Welke naam of toilet gebruik je? Met goede afspraken hou je het leefbaar voor iedereen.

Rainbow Europe Map and Index 2022

The 2022 Rainbow Europe Map finds that over the past 12 months a new dynamic has appeared to fill in the gaps that exist around LGBTI rights and push standards, giving governments ground to build upon