Nog even over kuddeimmuniteit

Voor iedereen die nog even goed beslagen ten ijs wil komen als het over vaccinatiegraad gaat:

Kudde immuniteit?

Nog maar even onder de aandacht brengen. Want wordt de ‘groeps/kudde-immuniteit’ theorie dan eigenlijk wel met wetenschappelijke feiten onderbouwd? Zijn het dan niet eerder aannames en vermoedens?

Pers/RIVM/CB: ‘De kritische vaccinatiegrens schijnt 90 procent te zijn. Daalt het percentage onder de 90 procent, dan heb je meer kans op uitbraken’.

MAAR, het volgende feit zet deze stelling in een totaal ander daglicht (en dat lijkt me toch zeker ook een belangrijke boodschap voor programmamakers, journalisten, overheidsinstanties).

De vaccinatiegraad in Zwitserland bleek namelijk voor een groot deel van een hele generatie ONDER de 50% te liggen bij de bevolking geboren na 1966, die het volledig vaccinatieschema niet hebben gevolgd of niet hebben afgerond.

  • Vielen de Zwitsers dan bij bosjes neer?
  • Zijn er daar meer uitbraken geweest dan bij ons?
  • Zijn ze ongezonder dan wij?

Antwoord op deze 3 vragen: nee….

Dan blijft er toch eigenlijk maar weinig over van dit (bijna dagelijks terugkerend) argument van de kudde-immuniteit om mensen te overtuigen over het nut van vaccineren…

Samenvatting van de studie (engelstalig): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24782107

Uit het boek “Vaccine Illusion”: Wat er beschreven wordt is dat “herd immunity” alleen opgaat als 68% van de bevolking de ziekte heeft gehad en daardoor levenslange natuurlijke immuniteit heeft. Aangezien vaccinaties mogelijk kortdurende immuniteit opleveren is dat argument onzin.
De Amerikaanse overheid beschrijft op hun website jaren geleden dat als 70% gevaccineerd zou zijn het zo zou zijn. Intussen is dat opgeschroefd naar 97% of 98% omdat het simpelweg niet zo werkt als bij natuurlijke immuniteit.

“Dr. Viera Scheibner schrijft in haar boek Vaccination – a Medical Assault on the Immune System: “In 1933 onderzocht A.W. Hedrich de epidemiologische patronen van mazelen onder de bevolking van Baltimore tussen 1900 en 1931. Hij vond dat wanneer 68% van de kinderen onder de 15 jaar immuun was voor mazelen, er geen epidemie voorkwam. Dit is de basis voor het concept kudde-immuniteit. Hedrich spreekt hier over natuurlijke immuniteit, verkregen door het natuurlijk doormaken van de ziekte. Tegenwoordig wordt met het woord kudde-immuniteit ‘vaccinatiegraad’ bedoeld

Dat mazelen, ondanks 98% vaccinatiedekking, blijven voorkomen, betekent dat mazelenvaccinatie totaal ineffectief is.” Wat vaccinatie wèl doet, is (a) atypische mazelen veroorzaken: de uitslag begint niet achter de oren en trekt naar de ledematen, maar begint bij de armen en benen en trekt het lichaam in, en (b) de ziekte treedt op buiten het gebruikelijke leeftijdskader (tussen 4 en 9 jaar).”

http://www.vaccinationcouncil.org/2012/07/05/herd-immunity-the-flawed-science-and-failures-of-mass-vaccination-suzanne-humphries-md-3/

Herd immunity Dr Mercola and Barbara Loe FIsher:
https://www.youtube.com/watch?v=TFWBelim1Hw

Immunity, infectious Disease, and Vaccination – Raymond Obomsawin:
https://www.youtube.com/watch?v=KtN0PMJOOjM

Dr Tetyana Onukhanynch, Ph.D Natural Immunity and Vaccination:
https://www.youtube.com/watch?v=8h66beBrEpk

Vaccine Failures: The Glaring Problem Officials Are Ignoring. Part I: Measles Vaccination:
https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-failure-the-glaring-problem-officials-are-ignoring-part-i-measles-vaccination/


 

Gevonden op LNN wat sap kanaal.

Geef een reactie