Aggiornamento 16/02/2024
#USUK indignato per il caso Navalny mentre stanno uccidendo insieme Assange a Belmarsh da cinque anni. Può essere ancora più ipocrita? I bulli sono proprio così.
- Julian Assange è un informatico e giornalista australiano
- che è detenuto a Belmarsh, la peggiore prigione del Regno Unito (UK)
- da oltre cinque anni senza mai essere stato accusato o processato
- solo perché ha fornito accesso alla VERITÀ sui crimini di guerra degli Stati Uniti (US)
(pubblicato da Guardian, Der Spiegel, el País tra gli altri, che non sono stati perseguiti) - Questa non è altro che una vendetta di US UK su Julian per pura frustrazione infantile, non per un ragionamento intelligente, per una giustizia oggettiva o addirittura per buon senso.
- Ma, allo stesso tempo, è un vero e proprio attacco tirannico alla Libertà di Stampa e di Espressione e alla Giustizia in generale di ogni essere Umano sulla terra.
- #FreeAssange!
USUK è al di sopra di ogni regola, come sempre…
US UK insieme hanno deciso, come tante volte nella storia, che stanno al di sopra di qualsiasi legge internazionale, accordo o regola e anche dell’etica, moralità, dignità e giustizia Umana. Si comportano come i bulli globali. È uno schifo (it sucks), vero?
Forse è il caso di chiamarli #USUK…
Il bullismo può verificarsi in qualsiasi contesto di interazione umana.
Il bullismo è l’uso della forza, della coercizione, delle prese in giro o delle minacce offensive per abusare, dominare o intimidire in modo aggressivo. Il comportamento è spesso ripetuto e abituale. Un prerequisito essenziale è la percezione (da parte del bullo o di altri) di uno squilibrio di potere fisico o sociale. Questo squilibrio distingue il bullismo dal conflitto. Il bullismo è una sottocategoria di comportamento aggressivo caratterizzato da intenti ostili, squilibrio di potere e ripetizione per un periodo di tempo.
Il bullismo può essere compiuto individualmente o da parte di un gruppo, chiamato mobbing, in cui il bullo può avere uno o più seguaci disposti ad assistere il bullo principale o che lo rinforzano fornendo feedback positivi come ridere.
Una cultura del bullismo può svilupparsi in qualsiasi contesto in cui gli esseri umani interagiscono tra loro. Ciò può includere la scuola, la famiglia, il posto di lavoro, la casa e i quartieri. (wikipedia EN)
Aumentando la scala contestuale del bullismo, dalla casa e la scuola al quartiere e il posto di lavoro, Wikipedia ha ignorato l’ovvio passo finale: la scala globale. Il mondo nel suo insieme è solo un altro, più grande “contesto” di interazione umana. Con circa 200 paesi può essere visto come una classe scolastica o universitaria estesa.
Il bullismo su scala globale
In questo scenario globale c’è come un fratello maggiore che, dopo aver esercitato prima il bullismo sui suoi commensali più vicini, iniziò a fare bullismo su tutto il resto della classe dalla fine del XVI secolo fino a inoltrarsi nel XX secolo durante il quale, però, venne superato come bullo principale da parte del fratello minore ormai diventando più grande, in modo ancora più significativo dopo la seconda guerra mondiale. Insieme a tre membri più giovani e più piccoli della famiglia costituiscono il clan Five Eyes e i loro seguaci sono più specificamente un gruppo a volte variabile di cugini continentali, che hanno combattuto tra loro per secoli ma poi in qualche modo hanno accettato di diventare una “squadra” servile sotto la guida e la “protezione” del nuovo bullo principale che era cresciuto fino a diventare la forza economica e combattiva più forte della classe.
I bulli soprattutto non vogliono essere smascherati o smascherati
I bulli sono essenzialmente infantili e in realtà molto insicuri. Ma vogliono sembrare il contrario. In particolare, vogliono compensare l’incertezza in modo esagerato (infantile) facendo molto rumore, dimostrandosi forti fisicamente e apparendo (in modo infantile) estremamente sicuri di sé. Con quest’ultimo punto loro stessi assicurano automaticamente che ogni punto di contesa si polarizza e che “quindi” non può che esserci solo bianco o nero. Questo vale anche nel rapporto con gli altri: se non sei per loro, ‘quindi’ sei contro di loro.
Per giustificare il proprio comportamento, i bulli spesso utilizzano argomenti impropri o ingiustificati. È della massima importanza che ciò non venga rivelato o visto dagli altri in generale o dai complici in particolare.
La guerra degli US contro la libertà (e l’onestà) di stampa e Julian Assange
L’ultima frase della metafora indica esattamente cosa sta succedendo tra gli Stati Uniti e la Libertà di Stampa, dove Libertà sta anche per Equità. Il concetto di “documenti classificati” (soprattutto quando si tratta di informazioni militari) non è altro che un termine politicamente “corretto” per indicare proprio quei documenti che dimostrano che sono stati commessi atti ingiusti o addirittura criminali. La scusa di accompagnamento, come sempre, è che è nell’interesse e nella sicurezza del Paese o addirittura del mondo intero (sia le azioni stesse che il mantenerle segrete). La prigionia e la tortura di vittime spesso scelte a caso a Guantanamo per anni non hanno nulla a che fare con tutto ciò. Né l’uccisione indiscriminata di venti iracheni innocenti da un elicottero come quella vista in Collateral Murder.
Ebbene, lo abbiamo saputo solo grazie a Julian Assange che lo ha rivelato tramite Wikileaks. E gli US, da bravi bulli, hanno risposto spinti da pura frustrazione infantile, con sete di vendetta e in modo estremamente esagerato. Dopotutto, erano e si sentivano intrappolati. Nella loro frustrazione e rabbia hanno intensificato la loro guerra alla libertà e l’onestà di stampa. L’UK, da bravo buon bullo secondario, sostiene il bullo primario per paura di ritorsioni, ma molto probabilmente anche per paura che i propri documenti segreti vengano divulgati. I stessi motivi per cui tacciono anche tutti i Paesi UE.
La bully-caccia alle streghe contro Julian Assange (come simbolo della libertà e l’onestà di stampa) da parte degli US, reclusione a Belmarsh da parte del UK per 5 anni senza nemmeno essere processato e il silenzio assordante di tutti i paesi dell’UE sono sintomi tangibili del fatto che le cosiddette democrazie libere non esistono più o forse non sono mai realmente esistite.
Se gli US non ritirano le accuse contro Assange e se l’UK non rilascia Assange o addirittura lo estrada e se i paesi dell’UE non rompono il silenzio per difendere Assange, allora si tratterà di fatto di un consenso unanime e di un rafforzamento della fatto che gli US, in quanto bully primario, possono continuare ad andare contro tutte le regole e quindi continuare a imprigionare, torturare e persino uccidere persone non condannate.
